新考驗？保級冷思考：從哈維爾重用羅歆看河南建業戰術變遷及引援

中超保級戰次回合，建業隊長王上源第24分鐘利用定位球機會打進世界波早早為河南取得領先，但第70分鐘后，河南建業被武漢卓爾瘋狂的反撲撕咬壓制，周定洋放倒巴布蒂斯唐染黃、埃弗拉驚險地禁區倒地、吳龑近距離封死巴布蒂斯唐射門、舒尼奇牛梓屹王上源柯釗甚至多拉多都在不停解圍解圍解圍，一切都令人窒息。哈維爾在加時階段只能用不停的換人消耗時間，第93分鐘，馬丁斯趁亂扳回一球，緊張的氣氛再度加碼。還好，鐘晉寶的前場拿球被侵犯消耗掉了最后幾秒鐘，建業球迷山呼海嘯：我們保級了！

自由翱翔

保級成功

保級固然讓人欣喜，但采薇本文擬從哈維爾排兵布陣和球隊數據表現中窺得一點河南建業技戰術變遷及引援端倪，對與不對，留給我業球迷討論點評。

一、哈維爾vs楊戟，傳球數、傳球成功率、控球率急劇下降卻保級成功

迄今為止，哈維爾帶隊約20天時間，打了與武漢卓爾重要的兩場保級戰：首戰1-0武漢卓爾，次戰1-1武漢卓爾。建業球迷一個直觀的印象：建業把更多的精力放在了防守端，建業全員防守積極性非常高，尤其全新后衛線經受住了考驗，柯釗完成防守任務后仍能不停向前助攻，羅歆專心于防守，王上源、舒尼奇、牛梓屹組成的三中衛盯人和解圍能力突出，基本沒有給卓爾留下太好的進攻空間和機會。

王上源和牛牛

從數據看，哈維爾帶隊后建業在傳球數、傳球成功率和控球率等數據上呈現急劇下降趨勢，其中：控球率由場均46.5%下降到首戰的41%再下降到次戰的35%；傳球數從前14輪場均370腳傳球下降到次戰的245次再下降到次戰的200次；傳球成功率從前14輪場均79%下降到首戰67%再下降到次戰的66%。

1.1控球率

1.2傳球數

1.3傳球成功率

哈維爾的球隊放棄控球權，主打防守反擊的跡象比較突出。但是，我們得到的結果是一勝一平保級成功，建業每場都有進球，同時場均失球得到了有效控制。

1.4建業進失球

二、從賈秀全到王寶山，建業“防守反擊”戰術變遷

熟悉河南建業的球迷都知道，建業近些年防守最好的時代是賈秀全時代，其中尤以2015賽季典型：當賽季，河南建業進35球失30球，場均僅僅丟掉1球。咋做到的？后防線有定海神針戈麥斯，還有穩定的畢津浩、顧操、鄭仁煥和逐漸成熟的楊闊。這其中，戈麥斯是無可爭議的后防領袖，有戈麥斯在，建業防守就有主心骨。

但是，王寶山時代已經對建業的打法做出了一些改變，其中最明顯的變化就是基本擯棄了賈秀全時代上下半場搶開局之后龜縮防守的“死板”套路，改以以伊沃+馮卓毅+周定洋為攻防樞紐，前場卡蘭加為支點，巴索戈和奧漢德扎為突破點的進攻帶動防守型打法。這套打法的優勢是比賽更開放，建業進攻套路更豐富，但是，受制于中超4外援政策，建業后防線只能用全國產后衛應付。結果我們也看到了，建業打出了更精彩的進攻套路，2019賽季41個賽季進球打破了歷史記錄，場均進球達到史無前例的1.37個。

但是，被不少球迷忽視的是，王寶山治下建業的防守已經失去硬度和韌性，2018賽季45個失球已經慘不忍睹，2019賽季46個失球場均1.53個失球也平了近幾個賽季建業最高失球紀錄！無論是2018還是2019賽季，河南建業“防守反擊”特點都是模糊的，面對強大的上海上港毫無辦法，面對霸主廣州恒大也會2-5慘遭血洗，建業“專治各種不服”特點已經不夠鮮明（2015賽季建業面對上港一平一負，面對恒大一勝一平保持不敗）。

哈維爾

兩個教練比較，出身于亞洲最佳后衛的賈秀全后防心得更多，所以立足防守是其核心戰術，隊中戈麥斯的重要性無人能敵。出身于前場的王寶山更在意進攻，所以進攻能組織得富有變化，伊沃+馮卓毅保證中場調度，前場巴索戈+卡蘭加+奧胖才是重點。王寶山到天津后，最大的動作也并不是加強后衛力量建設，買進的蘇亞雷斯+艾哈邁多夫，都是在增強前場實力豐富進攻套路。

三、引進舒尼奇重用羅歆，哈維爾重回“防守反擊”？

王寶山時代，建業的進攻更華麗了，同時后防穩定性變差了，其中球隊最大的缺陷是后防線在顧操狀態巔峰跌落后沒有了真正的主心骨，王上源當然意識一流，但尚不能起到戈麥斯和巔峰期顧操的后防中流砥柱作用——建業亟需外援中后衛穩定軍心。

舒尼奇

保級重要關頭，哈維爾首先租借來了舒尼奇，其次激活了身材高大的后衛羅歆。如果說重用舒尼奇并不讓人意外，堅持用身體狀態并不是最佳狀態的羅歆主打右后衛則顯示出哈維爾對防守端的重視。眾所周知，建業右后衛位置還儲備有攻防俱佳的恒大球員馮博軒和逐漸恢復的楊闊。尤其廣州恒大U23球員馮博軒，本賽季前14輪展現了驚人天賦和扎實基本功，在出場的比賽中打進1粒進球并送出1次助攻，哈維爾棄用馮博軒重用羅歆的意圖何在？看一下羅歆vs馮博軒的數據對比。

3.1羅歆vs馮博軒進攻端

3.2羅歆vs馮博軒防守端

可以看到，從進攻端來說，馮博軒的場均數據榜表現要遠遠優于羅歆。以前，部分建業球迷認為羅歆有較強的上下能力，可以依靠羅歆的右邊路上下傳中為建業進攻提供一些支撐，其實，無論從訓練還是比賽中我們都可以看到：羅歆在進攻端并沒有展現出多少才華，與馮博軒相比進攻端劣勢明顯。

但是，從防守端來看，羅歆的訓練和比賽數據表現要全面優于馮博軒，尤其在攔截、解圍和封堵傳球數據上數倍優于馮博軒。

羅歆

由以上數據，哈維爾重用羅歆的意圖清晰可見——誰防守更好重用誰。

四、結語

從數據上來看，哈維爾的河南建業在場均控球率、場均傳球數、場均傳球成功率等方面均有一定下降，放棄球權主打防守反擊的策略可見一斑。從引進舒尼奇重用羅歆看，哈維爾建隊重心放在防守端的意圖清晰可見。從比賽結果看，哈維爾一勝一平率建業保級成功。

可以推斷，哈維爾有帶領河南建業真正回歸“防守反擊”戰術的跡象。

從河南建業實際情況看，王寶山的進攻帶動防守型打法需要中前場有強大的控制力，要求伊沃絕對持續健康，身邊還要有攻防俱佳的幫手輔助，同時前場保持沖擊力和活力，但球隊后防隱患巨大。哈維爾這兩場帶給建業球迷的感受則是絕對重視防守，整體首先保持防守穩固，伺機發動進攻，沒有大量進球但也沒有大量失球。兩種戰術思路誰優誰劣尚不可匆忙下結論。

但是，哈維爾這兩場比賽的可貴之處還有重要一點——球隊一勝一平全是在沒有伊沃的情況下發生的，這在以往的比賽中并不多見。

河南建業2020賽季保級成功了，但留給河南建業球隊和管理層真正的思考才剛剛開始，接下來比賽如何打，如何制定比賽策略，是著眼鍛煉小牛磨合陣容還是追求成績，續約和引援如何展開，一切已經擺在建業教練組和管理層面前。

2019賽季，王寶山在提前4輪保級后仍堅持全主力出戰，一眾小牛讓牛洪利帶著在旁邊場地日夜跑圈跑廢卻再不給半點機會——多贏幾場多點談判資本。2020賽季，哈維爾團隊提前完成保級任務，杜長杰、陳克強、史成龍等河南本土青訓小將也已等待多日。

胡葆森說：“沉淀下來看足球發展”“不過分在乎輸贏”，堅持本土子弟兵為基礎，“推進河南建業球員本土化進程”，打造建業百年俱樂部。能不能跟老胡一條心，著眼河南足球長遠發展，給建業本土青年才俊更多錘煉機會？

考驗陳明和哈維爾格局的時間到了。

本文由采薇原創。深度建業，關注采薇不迷路。