新冠病毒如何溯源？專家：應講求證據(jù)，而非將政治因素作為溯源工

(抗擊新冠肺炎)新冠病毒如何溯源？專家：應講求證據(jù)，而非將政治因素作為溯源工作主流

　　中新社北京7月31日電 (馬帥莎 李純)世界衛(wèi)生組織秘書處近日提出的第二階段新冠病毒溯源工作計劃，引起廣泛社會關注，數(shù)十個國家致函世衛(wèi)組織總干事指出，病毒溯源是一項科學任務，不應被政治化。

　　下一階段新冠病毒溯源研究重點是什么？未來全球新冠病毒溯源工作應如何開展？北京大學第一醫(yī)院呼吸和危重癥醫(yī)學科主任王廣發(fā)接受中新社記者專訪進行解讀。

　　王廣發(fā)首先肯定了中國科學家在發(fā)現(xiàn)新冠病毒過程中發(fā)揮的作用。他表示，2019年底中國及時發(fā)現(xiàn)并報告了疫情，并及時通過科學研究確立了這次疫情的病原是一種新冠狀病毒，并公布了它的基因序列，這使得國外學者能夠根據(jù)所公布的序列進行研究，并發(fā)現(xiàn)中國以外的其他多地在武漢疫情出現(xiàn)之前就有新冠病毒存在的證據(jù)。

　　根據(jù)多國科學家研究結果，新冠病毒在全球多地的出現(xiàn)時間要早于武漢疫情暴發(fā)時間，比如在武漢出現(xiàn)疫情之前，國外就有廢水樣本新冠病毒核酸檢測呈陽性，常規(guī)獻血存檔樣本新冠病毒檢測抗體呈陽性。

　　對此，王廣發(fā)指出，新冠病毒溯源工作首先要搞清楚病毒出現(xiàn)的時間序列，應按照這個時間序列一環(huán)一環(huán)向前遞推，找到最早出現(xiàn)環(huán)境病毒檢測呈陽性或人體感染新冠病毒的地方。疫情首先在中國被發(fā)現(xiàn)，中國是最早報告病例的地方，但卻不一定就是病毒突破物種界限感染人類的地方，即不是病毒的發(fā)源地。國外一些地方陸續(xù)發(fā)現(xiàn)有早于中國的病例為這種猜測提供了重要證據(jù)，其背后的真相應由科學家去探索。

　　王廣發(fā)認為病毒傳播的可能渠道包括人員流動、冷鏈傳播等。“由于低溫環(huán)境可以使病毒生存時間明顯延長，因此冷鏈運輸食品，可以成為疫情引入的重要途徑，這在國內后續(xù)多地的幾起疫情中得到證實。”

　　中國工程院院士、北京協(xié)和醫(yī)學院院校長、國家呼吸醫(yī)學中心主任王辰此前建議，在進一步的病毒溯源過程中，應當將冷鏈作為一個重點的溯源線索。面對國際貿易背景，全球各地人員和物品往來情況下，冷鏈環(huán)境下的人—物傳播，加大了病原傳播的復雜性，特別值得進行調查和研究。

　　對此，王廣發(fā)表示，新冠病毒在低溫潮濕的環(huán)境中，雖然不復制，但可以保持活性。“一些野生動物貿易可能會污染冷庫，進而污染冷庫里裝的其他食品，把病毒帶給人類。雖然這只是一個假說，但目前掌握的證據(jù)可以證明冷鏈運輸環(huán)境會使病毒存活時間明顯延長，增加傳播的風險。”

　　王廣發(fā)進一步指出，雖然禽流感病毒等其他病毒也有類似特點，但是新冠肺炎是一種呼吸道傳染病，相比做好呼吸道防護，如戴口罩、洗手等，民眾對病毒的冷鏈傳播重視不夠，這也容易引發(fā)新冠病毒感染。

　　一段時間以來，個別大國為了轉移自身抗疫不力的責任，達到抹黑打壓別國的政治目的，大搞疫情政治化。對此，王廣發(fā)表示，溯源應講求證據(jù)，而不是靠猜想，更不應把政治因素變?yōu)樗菰垂ぷ鞯闹髁鳌?/p>

　　未來全球新冠病毒溯源研究應如何開展？王廣發(fā)指出，首先要摒棄政治上的偏見，同時要讓科學家得以按照科學的思維、科學的規(guī)律和科學的原則開展研究，進行全球多點多地溯源。

　　他指出，溯源并非簡單認定，需要證據(jù)鏈，首先應理清發(fā)現(xiàn)病毒的時間序列，并在這些更早出現(xiàn)病毒的國家和地區(qū)進行溯源，通過找到最早的病例，調查其行動軌跡及接觸過的動物，鎖定可能的追溯方向。

　　王廣發(fā)強調，溯源工作之所以重要，不是為了追責，主要在于避免再次出現(xiàn)類似的病毒傳播。自然界存在著許多人類認知以外的病毒，弄明白病毒是從什么動物、經過什么樣的中間宿主，再通過什么渠道傳到人類社會，這對避免新的病毒傳播十分重要。

　　“我們應該客觀看待新冠病毒溯源問題，科學溯源是為了全人類的利益和共同福祉。”王廣發(fā)說。(完)