山東辱母案結果：4年前的山東辱母殺人案：母親被高利貸催債人員

2020年11月18日，山東冠縣的一所監獄打開了門，一個模樣年輕、眉眼滄桑的青年走出了監獄，一時間，無數媒體再次將鏡頭對準了這位年輕人，只因為在4年前，發生在他身上的案件實在太過出名了。

債臺高筑這個年輕人的名字叫做于歡，是四年前辱母殺人案中的當事人。他出生于1994年，母親蘇銀霞是個女企業家，家境不錯，從小錦衣玉食，有些傲骨。

但一切都在于歡長大后發生了轉變。蘇銀霞的企業走了下坡路，公司自己周轉不濟，在法院里三次被列入了失信被執行人名單，因此，她無法從銀行處借錢，就把目光轉到了高利貸上。

蘇銀霞認為，只要填補上資金鏈的漏洞，企業能夠再次正常運轉，一切就都能回到正軌。于是，蘇銀霞只好聯系地產公司吳學占借高利貸。她總共借了135萬元，月利息為百分之十，也就是說每個月要償還13.5萬，只需要10個月，息金就趕上本金了，是很明顯的高利貸。

蘇銀霞拿到錢之后，立即投入到企業的運營上去，但可惜的是，她并沒有拯救自己的事業，反而掉入了高利貸的深淵中去。在償還了184萬和一套價值70萬元的房子之后，債務依然沒有還清，反而繼續越滾越大。

監禁羞辱從此，吳學占方開始找一些社會閑散人員去幫自己催債。在2016年4月13日，吳學占就指使手下去蘇銀霞家鬧事，甚至還讓手下在蘇銀霞家中拉屎方便，以十分丑惡的姿態催促蘇銀霞還債。

第二天，也就是2016年4月14日，吳學占又讓手下不斷在蘇銀霞的工廠里鬧事，隨后又追至蘇銀霞的住處，對蘇銀霞不斷進行辱罵和毆打，甚至將蘇銀霞摁進了馬桶里，好一陣羞辱后才罷手，蘇銀霞已經受到了生命威脅。

當天下午，蘇銀霞連續四次撥打110和市長熱線，卻始終沒有獲得幫助。后來，吳學占打了個回馬槍， 將蘇銀霞以及她的兒子于歡和另外一名職工抓了起來，關在了公司的接待室里，繼續進行辱罵和毆打。

總共11名催債人，將于歡三人挾制在這接待室里，他們不僅將于歡的鞋子強行塞進蘇銀霞口中，還故意向蘇銀霞胸口處撣煙灰，其中一個叫做杜志浩的催債人，甚至脫下褲子湊近蘇銀霞，當著兒子于歡的面羞辱他的母親，這讓于歡心理幾近崩潰。

暴起殺人好在這時一個路過的工人看到了，讓于歡的姑媽于秀榮報了警。警察到來之后，于歡母子終于在絕望中看到了希望。誰料警察進來之后，卻只是說：“討債可以，但別打人。”隨后轉身就走了。

于歡最后的救命稻草也斷了，本就異常悲憤的他在混亂中操起了一把水果刀，對著要債的人就是一通亂砍亂刺，11名催債人面對手拿尖刀殺紅了眼的于歡也只能倉皇逃竄，結果總共四名催債人被捅傷，而之前脫褲子的杜志浩，則是被捅到要害受傷嚴重，最后失血過多而死。

最終判決2017年2月，聊城中院做出判決，判處于歡故意傷害罪，并處以無期徒刑。而這個新聞一時之間引起輿論的軒然大波，所有人都很同情于歡的遭遇，試問誰的母親受到這樣的羞辱能夠忍著不動手呢？

因此，無數人開始為于歡鳴不平并提出訴求，一方面要徹查討債方的吳學占，一方面要審查當時的機關警員與吳學占背后是否存在利益糾葛。而于歡也對此次判決不服，并隨后上訴。

在輿論之下， 最高檢立即做出反應前往山東展開調查。終于，在山東省高院在2017年6月23日，判定于歡防衛過當，但所作所為合乎天理人情，符合中華人民樸素的道德觀念和倫理觀念，因此從輕處罰，最終判處有期徒刑5年。

而跟當時的媒體報道不同的是，當時的警察并未如同上文所述的那樣不作為。從當時的執法記錄儀錄音資料以及相關警員的各方證詞中看，當時警察接到報案之后，不論是討債方和負債方都否認了自己報警一事。

于是民警便再三責令不許動手，而后去找報案人，同時聯系相關增援，以控制當時混亂的形勢。但民警轉身出門時，當時已經處于崩潰邊緣的于歡以為最后的希望要沒了，因此暴起殺人。

最后，相關警員因出警不規范、未立即將雙方人員隔離而被處以黨政紀違規的處分。而在今年的11月18日，因為在獄中表現良好，于歡得以減刑出獄。現在的于歡才26歲，他還有很多機會去追求自己的大好前程，且祝福他能夠保持善良，好好處世吧。