發布:2023-07-03 16:40:00編輯:視頻君來源:視頻教程網
照著你的來吧。
背景:是在清末腐朽統治中,因各原因,如鴉片侵蝕所造成的白銀外流,銀價上漲的背景中。
內容:在洋務運動前期,十七世紀60到70年代,以自強為口號,創立一批近代軍工企業,如江南制造總局,安慶內軍械所等。在后期,70年代到90年代,以求富為口號,創辦一批民用企業。
代表人物:清政府的奕䜣,地方的李鴻章,張之洞,左宗棠。
性質:為維護清王朝統治而發起的愛國救亡改良。
影響:1,引進了西方先進的科學技術
2,培養了一批科學技術人才
3,從客觀刺激了中國民族資本主義的發展
4,對外國經濟入侵起到一定的抵制作用
5,是中國近代化的開端。
除影響外全是手打的,望采納!
產生原因 1)太平天國運動和外國侵略沖擊了清王朝的統治 2)洋務派主張“師夷長技以自強”,維護清王朝統治 3)頑固派因循守舊,盲目排斥一切外洋事物 4)總理衙門設立后,以慈禧為首的滿清統治者.暫時支持了后實力且受外國侵略者賞識的洋務派 5)工業革命的擴張,“中外和好”局面的形成為洋務運動的開展提供了可能 [編輯本段]持續時間 1861年第二次鴉片戰爭結束到1895年中日甲午戰爭結束。 [編輯本段]產生過程 1860年12月曾國藩上奏折說,目前借外國力量助剿、運糧,可減少暫時的憂慮;將來學習外國技藝,造炮制船,還可收到永久的利益。第二年他對上述看法加以發揮,主張購外國船炮,訪求能人巧匠,先演習,后試造,不過一、二年,火輪船必成為官民通行之物,那時可以剿發(指太平軍)、捻(捻軍),勤遠略,這是救時第一要務(《曾文正公全集》奏稿,第14卷,第11頁)。1862年李鴻章到上海后,得到外國侵略者幫助訓練洋炮隊、設洋炮局。他認為,清軍作戰往往數倍于外敵,仍不能勝,原因在武器不行,槍炮寙(yǔ)濫,如能使火器與西洋相埒,則“平中國有余,敵外國亦無不足”,今起重視,最后可達自主 (《李文忠公全書》朋僚函稿,第3卷)。奕 ? 看到曾李兩人學造外國船炮,決定派員前往學習,在奏折中說,治國要做到自強,自強以練兵為要,練兵又以制器為先,“我能自強,可以彼此相安”《籌辦夷務始末》咸豐朝)。 奕?等人認為,只要在封建制度中加進一些西洋先進技術,可以鎮壓人民,可以自主自強,封建統治便可長治久安,并認為籌辦洋務,必定能得到列強的支持。 以大學士倭仁為首的頑固派,高唱“立國之道,尚禮義不尚權謀,根本之圖,在人心不在技藝”主張“以忠信為甲胄,禮義為干櫓”,抵御外侮。他們攻擊洋務派學習西方先進生產技術是“陳甚高,持論甚正”,然而“以禮義為干櫓,以忠信為甲胄,無益于自強實際。二三十年來,中外臣僚正由于未得制敵之要,徒以空言塞責,以致釀成庚申之變”。洋務派與頑固派互相攻擊,斗爭十分激烈。總理衙門是推動洋務運動的中央機構。但洋務派勢力主要不在清朝中央,而在掌握地方實權的總督和巡撫。慈禧明白,在內外交困的形勢下,要保持清朝的統治地位,必須依靠擁有實力并得到外國侵略者賞識的洋務派。所以她暫采取了支持洋務派的策略。 代表人物 在中央,不久前成立的總理衙門辦事大臣,恭親王奕?成為洋務派在中央的代表勢力。 地方上的代表人物中,多數與曾國藩有關: 奕? (1832-1898年),愛新覺羅氏。道光帝第六子,咸豐帝異母弟 曾國藩 (1811—1872年),湖南湘鄉人,出身于地主家庭。 李鴻章 (1823—1901年),清末大臣,洋務派地方代表。字少荃,安徽合肥人,道光進士。 左宗棠 (1812—1885年),清末大臣,洋務派地方代表。字季高,湖南湘陰人。 張之洞 (1837—1909年)字孝達,號香濤,直隸南皮(今河北南皮)人。 失敗原因: 洋務運動在當時的中國,其失敗命運是不可避免的。第一,在不觸動腐朽的封建制度的前提下,洋務派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建專制統治,這種手段和基礎的矛盾,使洋務運動注定是不可能成功的。同時,洋務運動處處受到頑固派的阻撓和破壞,從而加大了洋務運動開展的阻力。第二,洋務派本身的階級局限性,決定了他們既是近代工業的創辦者和經營者,也是其摧殘者和破壞者,其封建衙門和官僚式的體制,必定導致洋務企業的失敗。第三,洋務運動的目的之一是抵御外侮,但洋務派在主持外交活動中,堅持“外須和戎”,對外妥協投降,他們所創辦的近代企業有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。甲午戰爭,洋務派標榜的“自強”“求富”目標未能實現,洋務運動基本失敗。 洋務派提倡「中學為體,西學為用」,希望利用先進的技術維護封建統治,改革不觸動封建制度。 因為改革只吸收西方先進技術,但沒有學習借鑒西方的先進技術,必定會走上失敗。 結果: 洋務運動的目的是維護清朝統治,但它沒有使中國走上富強的道路,未能挽救在對外戰爭中失敗的命運和阻止中國社會半殖民地化。但是,它引進了西方資本主義國家的機器工業,培養了一批科技人員和技術工人,在客觀上刺激了中國資本主義的產生和發展,對外國經濟勢力的擴張,也起到了一些抵制作用,推動了中國近代化的進程。 性質: 洋務運動的性質是:一次失敗的統治階級自救運動。 [編輯本段]洋務運動的評價 洋務派興辦近代工業初時是把“平中國” 和“敵外國”相提的。前者反映了國內階級矛盾,后者反映了清朝統治者同外國侵略者的矛盾。但在第二次鴉片戰爭后,已十分腐朽的清朝統治者處在“內憂” 與“外患”頻仍之時,洋務派只有依靠西方列強,共同鎮壓人民,才能維持其搖搖欲墜的政權。所以洋務運動實踐的結果必然否定了“敵外國”。如果說洋務運動是一場改革,那么它只能是沿著半殖民地化的方向“改革”而已。這一點在所有列強都愿意支持辦洋務的事實上得到證明。李鴻章說淮軍遇到“內地賊匪”,自信能取勝,遇到外國進攻,“勝負即不可知”。洋務大員丁日昌說,他的船炮“可以靖內匪,不能御外侮”。洋務運動進行了30年,并沒有使中國走上富強之路,卻在“自強”“求富” 的口號下,養肥了我國第一代軍閥集團。 洋務派主觀上并不希望中國出現資本主義,甚至在其創辦民用工業之時,一再表示不允許私人創辦同類企業,對資本主義的產生起到一定的阻礙作用。但由于洋務派在中國封建制度下,引進了同封建生產關系所不相容的新的生產力——西方先進的科學技術,必然在客觀上加速了封建生產關系的瓦解,從而刺激了中國民族資本主義的產生,這是不以洋務派的主觀意志為轉移的。洋務派辦民用工業,為了解決資金問題,采取“官督商辦”和“官商合辦”的方式,吸收私人資本。這“商股”部分即是民族資本主義因素。從70年代開始,更有一批官僚、地主、商人,直接投資于近代民用工業,終于使中國有了一點先進的生產能力,促進民族資本主義的產生,也就促進了資產階級的出現和無產階級隊伍的擴大。實際上,洋務運動是一次徹底失敗的運動,他沒有能讓中國走向資本主義,僅僅是為了維護搖搖欲墜的滿清政府的腐敗統治,正因為這種階級局限性,而讓洋務運動最終成為了一次徹底失敗的運動。 此外,洋務派同頑固派的論爭及其對頑固派的不徹底的批判,多少動搖了恪守祖訓的傳統及綱常名教的絕對權威地位,對于學習西方,開了好的風氣。又由于洋務派組織翻譯了不少外國科技書籍,派遣不同年齡和資歷的留學生,因而培養了一批外交和科技人才,而介紹西方社會科學知識,對于促進民主思想的傳播,也起到開一代風氣的拓荒作用。在此基礎上,19世紀七、八十年代,從洋務官僚中分化出一批我國早期資產階級改良主義者。 最后,洋務民用工業的興辦,部分地抵制了外國經濟勢力的擴張。如 1872年李鴻章創辦輪船招商局,使“內江外海之利,不致為洋人盡占”,三年多時間,外輪損失一千三百多萬兩,美國旗昌行因不堪賠累,被招商局歸井。湖北官織布局開織后,江漢關進口洋布每年減少十萬多匹。中國資本能挫敗洋商,這在當時曾被視為“創見之事”。 洋務運動的主管目的是維護清朝統治,是一次失敗的封建統治者的自救,它沒有使中國富強起來,但卻引進了西方的先進技術,使中國出現了第一批近代企業,為中國近代企業積累了技術力量,為中國近代化開辟了道路。 [編輯本段]洋務運動對中國社會的影響 爭論的焦點是,洋務運動對中國社會半殖民地化是起促進作用還是起延緩作用,由此,形成了針鋒相對的兩種意見。 1.加速了中國半殖民地化的進程。持此論者有祁龍威(當時署名“漢聲”)、牟安世等人。 祁龍威認為:洋務運動“促進中國社會走上半殖民地的道路”。依據有二:首先,“洋務運動所練的軍隊及所舉辦的軍事工業,都具有半殖民地化的特征。第一,受外國侵略者所控制,成為西方資產階級銷售過剩軍用器材,吮吸中國人民脂膏的‘好場所’;第二,只能夠用以鎮壓國內人民革命,而不能夠用以抵抗外國侵略”。其次,“洋務派發展的經濟企業,先是‘官辦’,后有‘官督商辦’、‘官商合辦’。經營管理之權,操之于‘官’,直接與封建政權相聯系,為封建統治服務。這些企業在經濟上和技術上都對外國資本有緊密的依附關系,為西方資產階級對中國的經濟掠奪,增開了‘方便之門’。這就決定了它們的性質,乃是具有封建性、買辦性的官僚資本主義”。 牟安世認為:洋務運動加速了中國半殖民地化的過程。首先,“在洋務運動時期,商埠由五口通商發展到三十六口通商。他們遍布中國沿海和邊疆,并在不同程度上深入到中國內地”。這“實際上說明了不平等條約的網羅的擴大和中國半殖民地化的加深”。其次,中國海關總稅務司赫德在這期間加強了他控制中國財政大權,洋務派在這個時期的外交活動也處處依賴洋人,執行賣國投降政策”。再次,“進出口貿易在不等價交換條件下逆差越來越大”,嚴重影響了國計民生。總之,“洋務運動時期乃是中國半殖民地半封建社會的形成時期,洋務運動并沒有延緩中國半殖民地化的進程,而是加速了它”。 2.延緩了中國半殖民地化的進程。此說以孔令仁、李時岳、胡濱為代表。 孔令仁認為:洋務運動對中國半殖民地化起了延緩的作用。因為:中國之所以會淪為半殖民地,“主要有兩方面的原因,一是打進中國的外來侵略者勢力太強了,另一是中國太落后”。在當時的情況下,“中國淪為半殖民地是不可避免的,甚至認為淪為殖民地、遭到瓜分也是可能的。在這種厄運面前,各階級都有自己的態度”。“洋務派在抵抗態度上沒有廣大人民堅決,但他們搞洋務,發展資本主義,講求富強之術,改良軍備,從長遠觀點來看,實在是抵抗外國侵略的有效方法,根本方法”,雖然由于各方面原因“大大削弱了它的成績。但通過洋務運動,中國畢竟建立了一支新式軍隊,出現了一批近代企業,這支軍隊在抵抗外國軍事侵略上是出過一些力的,這些近代企業在抵抗外國經濟侵略上也起過一些積極作用。所以,我認為洋務派對中國淪為半殖民地的作用,不是像清政府及頑固派那樣起了推進作用,而是像廣大人民那樣起了延緩的作用”。
洋務運動的歷史背景包括國內背景、國際背景: 1、國內背景:經過兩次鴉片戰爭的失敗,以及太平天國的打擊,清朝內外交困,清朝的一部分官僚開始認識到西方堅船利炮的威力。為了解除內憂外患,實現富國強兵,以維護清朝統治,開始學習西方文化及先進的技術。 2、國際背景:從15世紀開始,世界的大環境開始發生變化。西方資本主義開始萌芽。在新航路的開辟,文藝復興,宗教改革運動,資產階級革命,產業革命的。推動下,至洋務運動發生時,資本主義世界體系已初步完成,人類進入了一個新時期,這也是歷史發展的必然。 擴展資料: 洋務運動的相關成果: 1、以“自強”為旗號,引進西方先進生產技術,創辦新式軍事工業,訓練新式海陸軍,建成北洋水師等近代海軍。其中規模最大的近代軍工企業是在上海創辦的江南制造總局 2、以“求富”為旗號,興辦輪船、鐵路、電報、采礦、紡織等各種新式民用工業。如在上海創辦的最大的民用企業是“輪船招商局”。同時推動近代中國民族工業的發展。 3、創辦新式學校,選送留學生出國深造,培養翻譯人才、軍事人才和科技人才。1862年在北京設立的京師同文館,就是中國最早的官辦新式學校。 參考資料來源:百度百科-洋務運動
英法聯軍攻占北京令清朝統治者驚惶失措。大清國在《天津條約》和《北京條約》中用領土、主權以及一系列經貿特權暫時滿足了歐洲侵略者之要求,同時太平天國也進入低潮,局勢暫時穩定。 清政府中一些大臣痛定思痛,如曾國藩,李鴻章,左宗棠以及在中央執掌大權之恭親王等人,認為中國面臨“數千年未有之變局”,他們繼承了魏源等“經事派”提出之“師夷長技以制夷”思想,主張摹習列強之工業技術和商業模式,通過官辦、官督商辦、官商合辦等模式發展近代工業,以獲得強大之軍事裝備、增加國庫收入、增強國力,維護清廷統治,此等人因此被稱為“洋務派”。 1861年1月11日,咸豐帝批準了恭親王奕䜣,會同桂良、文祥上奏之《通籌夷務全局酌擬章程六條》,以富國強兵為目標之洋務運動從此開始。 擴展資料 在洋務運動初期,洋務派以“自強”為口號,通過引進大機器生產技術,在各省成立了新的軍事工業,以加強軍事力量。如安慶內軍械所(安徽安慶,曾國藩)、天津機器制造局(天津,崇厚)、江南制造總局(上海,李鴻章)、漢陽兵工廠(湖北漢陽,張之洞)、金陵機器制造局(南京,李鴻章)、福州船政局(福州,左宗棠、沈葆楨)和西安機器局(西安,左宗棠)等。 但由于生產管理方式是官僚主義舊式管理,加上產品僅供政府使用,不計成本,使得這些軍事工業的產品大多沒有利潤,因而很少有再繼續投資擴大生產的。 洋務派創辦的軍事工業完全屬于官辦性質,其經費主要來源是海關關稅、軍餉和厘金。所生產的產品不經過市場流通領域而直接調撥給湘軍,淮軍與沿海各省軍用。19世紀80年代后因為各局廠經費短缺,以往那種不計價格的調撥方式有所改變。 例如南洋和廣東先后向福州船政局訂造兵船,均以協款名義先行預付船價半數左右。此后沿海各省中那一省需兵船就由何省籌款。并按照福州船政局為南洋代造快船成例辦理。江南制造總局和天津機器局的每年歲入中都有各省解還的軍火費用。 同時,各軍火工廠的生產也在一定程度上受到國際軍火市場價格的影響,如果所產某種武器成本和售價過多高于國際市場價格,就會停止生產。這說明雖然是官辦的和不為交換而進行的軍火生產,也無法完全規避價值規律的制約。因此,這些軍事工業逐漸帶有資本主義的性質。 參考資料來源:百度百科-洋務運動
一、政治方面: 經過兩次鴉片戰爭的失敗,以及太平天國的打擊,清朝的一部分官僚開始認識到西方堅船利炮的威力。為了解除內憂外患,實現富國強兵,以維護清朝統治。 開始學習西方文化及先進的技術,這樣一部分人被稱為洋務派。他們在借助外國侵略者對太平天國的“華洋會剿”中,親眼看到了外國侵略者堅船利炮的巨大威力。 從而感受到一種潛在的長遠威脅。面臨中國“數千年未有之變局”,他們繼承了魏源等“經事派”提出的“師夷長技”的思想并極力將這種思想付諸于實踐他們“師夷長技以自強”的目的。 二、經濟方面: 在經濟貿易領域,由于工業文明下的大機器生產,專業化、規模化的生產經營模式使得西方的工業產品和加工后的農產品無論是產品質量還是生產成本。 都遠遠優越于傳統農耕文明下的小門小戶的小農經濟所生產出的產品,因此,中國長期以來的貿易大國的地位和國際貿易上的優勢漸漸喪失,經濟發展遭到了新興經濟模式的嚴峻挑戰。 三、思想文化方面: 最先提出中體西用這一思想的是洋務派思想家馮桂芬。他于1861年在《校邠廬抗議》一書中說:“以中國之倫常名數為原本,輔以諸國富強之術” 。 他以“本”“輔”的主從關系來處理中學與西學的關系。從字面上,一字不差地提出“中學為體、西學為用”的人,是《萬國公報》的編者沈壽康。 1896年四月,他在《匡時策》一文中說:“中西學問術自互有得失,為華人計,宜以中學為體,西學為用”。“ 中學”、“西學”,最初都是作為學問提出來的。 “中西學問” 對于社會,對于一個政權,對于統治者來說,本來都是“用”,沈壽康在此以“體”“用”處分,并非是作為目的與手段之分,而只表明主次。這種主次之分,是“為華人計”。 擴展資料: 洋務運動的歷史作用: 洋務運動發生在第二次鴉片戰爭后,當時的清王朝面臨著內憂外患的殘酷局面。洋務派的一部分人在朝廷擔當要職,他們經常同外國資本主義列強打交道。 因此思想比較開明,能夠很快的接受國外的一些先進知識和技術。19世紀60年代他們開始打著“自強”和“求富”的旗號,引進西方先進的科學技術,模仿西方制造武器。 值得一提的是,在朝廷官員曾國藩、左宗棠等人的帶領下他們創建了很多大大小小的近代企業,譬如:安慶內軍械所、湖北織布局等。 這在一定程度上促進了清王朝早期工業和民族資本主義的發展。1962年,直隸總督、北洋通商大臣李鴻章創設洋炮局,他與曾國藩等人積極學習西方先進技術。 當時的和碩恭親王愛新覺羅·奕看到這一場景,認為清王朝懂得西方技術的人很是稀缺,決定專門派人員到國外學習。洋務派也組織人翻譯了一系列西方書籍,供人們學習。 這一舉措既傳播了先進的知識、打開了人們的視野,又直接促進了中國教育的發展,也是中國近代教育的開端。 甲午中日戰爭后,洋務運動宣告失敗。不可否認的是,洋務運動引起了人們價值觀念的改變,使中國歷朝歷代傳統的重農抑商思想得到了很大的沖擊。 洋務運動的口號: 在19世紀60年代初期,以曾國藩、李鴻章和左宗棠等人為代表的封建統治階級人士,開始對中國現狀有了危機意識,他們開始動用自身的權力試圖挽救清朝統治。 用以鞏固自身利益,他們被稱為洋務派,其展開的一系列活動也被稱之為“洋務運動”。關于這場救亡圖存運動,洋務派打出了兩張大旗,分別是“自強”和“求富”。 并且主張“師夷長技以制夷”。具體來說,洋務運動的口號分為兩個時期,前期的口號是“自強”,在他們看來,西方列強之所以強大,是他們的武器強大。 晚清政府的軍隊大多使用的是冷兵器,而西方侵略者則是堅船利炮。所以他們祭出了“自強”這張大旗,用以號召人們學習西方的器物已達到自救的目的。 在“自強”的號召下,洋務派建立了一系列的軍工企業,但是面對生產制造所需要的高費用,他們無力承擔,所以在后期,他們又進一步的提出來“求富”這一口號。 企圖通過“求富”來引領更過的民族資本家加入到機器制造的行業,發展民族資本主義,賺取更過的資金用以購買軍工制造所需要的原材料,以及運輸費用。 參考資料來源:百度百科-洋務運動
(1)背景:①第二次鴉片戰爭后;②清朝內外交困(內指太平天國運動,外指列強侵略)。
(2)目的:利用西方先進生產技術,強兵富國,鎮壓人民,擺脫困境,維護清朝統治。
根本目的:維護清朝統治。
(3)發動者:封建地主階級洋務派。
(4)代表人物:奕??(中央);曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞(地方)
(5)時間:從19世紀60年代到90年代。(開始于第二次鴉片戰爭后,結束于甲午中日戰爭中北洋艦隊全軍覆沒)
(6)口號(思想主張)和任務:前期:“自強”主要任務是發展軍事工業;后期:“求富”主要任務是 發展民用工業。
(7)內容:
①創辦了一批近代軍事工業:安慶內軍械所:(曾國藩創辦)洋務派開辦的第一個兵工廠;
江南制造總局:(李鴻章創辦)洋務派開辦的最大的近代軍事工業;福州船政局:(左宗棠創辦)設備最齊全的一個船舶制造廠
②開辦了一些民用工業:輪船招商局:(李鴻章創辦)中國第一家輪船公司,是洋務派興辦的第一個民用工業。漢陽鐵廠、湖北織布局:(張之洞創辦)
③籌建海軍:19世紀70~80年代中期,籌建南海、北洋、福建三支水師;1885年成立海軍衙門。
④興辦新式學堂,派留學生出國深造:
原因:洋務派為適應中外交涉(1861年總理衙門建立)和開展洋務運動的需要;
作用:培養了一批翻譯、軍事和科技人才。1862年洋務派創辦第一所新式學堂:京師同文館。
如留學回國的嚴復、詹天佑等,在以后的政治、軍事、外交和經濟文化活動中發揮了積極作用。
(8)評價:
①性質:一次失敗的封建統治者的自救運動。
②局限性:它沒有使中國富強起來。洋務派的主觀目的是維護清朝統治,而不是把中國引向資本主義。
③積極性:客觀上刺激了中國民族資本主義的產生和發展,為中國的近代化開辟了道路;對外國經濟勢力擴張也起到一些抵制作用。
對中國的影響:洋務運動沒有使中國走上富強的道路。但是,它引進了西方資本主義國家的一些近代科學生產技術,培養了一批科技人員和技術工人,在客觀上刺激了中國資本主義的發展,對外國經濟勢力的擴張,也起到了一些抵制作用。