當前位置:視頻教程網(wǎng) > 熱點資訊 > 正文
發(fā)布:2021-11-26 07:17:00編輯:視頻君來源:視頻教程網(wǎng)
封面新聞記者 張杰 實習生 李心月
“元宇宙”概念持續(xù)走熱。與之相關的課程、討論,不絕于耳。而國內(nèi)首部專門、系統(tǒng)闡述以“元宇宙”為主題的書籍《元宇宙》,也已經(jīng)在一個多月前由中國出版集團·中譯出版社正式出版。10月16日,在天府書展舉行的新書發(fā)布會上,《元宇宙》第一作者、中關村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長趙國棟在發(fā)布會上,以“元宇宙與元宇宙經(jīng)濟學綱要”為題進行了主旨演講。該書出版后,也引發(fā)很多人的高度關注和討論。
《元宇宙》圍繞著元宇宙的特性、技術基礎、原住民、與游戲的關系、元宇宙經(jīng)濟學、元宇宙治理、元宇宙的基礎設施、技術對產(chǎn)業(yè)和社會的影響等方面展開梳理和論述,闡述了“游戲,并非逃離現(xiàn)實的桃花源”,提到元宇宙的“治理模式,依然在求索的路上”,“超大陸的邊緣就是數(shù)字市場的邊界”,“元宇宙的新基建”,未來移動互聯(lián)網(wǎng)將超越目前手機上的平面世界,進入三維,提到“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展之路,需融入元宇宙要素”“突破想象的極限,創(chuàng)造無限的世界”等重要主題。
書中提到,未來的“元宇宙”居民勢必多元化,只會比《銀翼殺手2049》中的社會更為復雜,每個個體都不會只具有單一身份,而是具有復雜身份。“元宇宙”的主體,生物人、電子人、數(shù)字人、虛擬人、信息人,最終都演變?yōu)橛袡C體和無機體,人工智能和生物基因技術的結合,形成所謂的“后人類”。
“元宇宙”時代的到來,不是未來時,而是現(xiàn)在進行時
書中強調(diào),“元宇宙”時代的到來,不是未來時,而是現(xiàn)在進行時。對于元宇宙的構建會帶來的一系列新的問題,《元宇宙》的作者也進行了一一羅列分析。比如如何確定“元宇宙”價值取向、制度選擇和秩序。怎樣確定“元宇宙”的秩序和運行規(guī)則?何以制定“元宇宙”憲章?簡言之,如何確定支持“元宇宙”文明框架的體系?如何制定“元宇宙”內(nèi)在的經(jīng)濟規(guī)則。在“元宇宙”中,怎樣避兔內(nèi)在壟斷?最終作者認為,既然是“元宇宙”的全新思考范式,就應該相信,“元宇宙”一旦形成,就會有自己的生命力,以及自我調(diào)整和演變的內(nèi)在動力。
我們很難在元宇宙中建立“政府”,扮演最終裁決者的角色。以區(qū)塊鏈為基礎的社區(qū)自治模式,提供了成本低廉的解決方案。但是這個模式不足以應對人性之惡和創(chuàng)世者之惡。對惡的容忍,就是對善的欺凌。從這個意義上來講,元宇宙社區(qū)自治的模式,依然需要探索前行。在有可行方案之前,需要借鑒電影產(chǎn)業(yè)的治理模式。“另外,我們也觀察到,類似邁阿密公寓悖論,在元宇宙中同樣有發(fā)生的可能。既然是創(chuàng)世的宇宙,治理體系就同樣在創(chuàng)世之中。”書中寫道。
“元宇宙”中“宇宙”二字也必然引發(fā)對人類基本的世界觀的重新考量。《元宇宙》作者認為,“元宇宙”會導致人們重新思考基本的哲學概念:先驗知識、存在和存在主義、經(jīng)驗主義 、語言本質(zhì)、超現(xiàn)實社會、單向度。比如笛卡爾的“身心二元論”認為,心靈和身體是兩個不同的領域。在“元宇宙”的世界,心靈和身體發(fā)生重合,則可能會完全實現(xiàn)“我思故我在”。此外薩特論述的“存在”與“虛無”的關系,提出人被虛無所包圍,虛無即是人的真實存在,人終究被非存在所制約。而“元宇宙”的本質(zhì),實現(xiàn)了存在和虛無的真實關系。
“元宇宙”并不是憑空產(chǎn)生的,而是在一系列科技進步的基礎上產(chǎn)生的,或將對大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、消費互聯(lián)網(wǎng)等的未來產(chǎn)生一定的影響,對當下信息技術、認知能力、應用場景、產(chǎn)業(yè)配套以及新的市場增量的一個最大整合,將為創(chuàng)意型、敏感型、交互型、社交型的非物質(zhì)型產(chǎn)品創(chuàng)造新的市場。它將拓展人們對事物、對世界的認知,深刻而廣泛地影響人類整體的生產(chǎn)生活方式。
在藝術欣賞上,元宇宙可以允許我們每個人都能坐在大劇院的vip觀眾席上,感受跟現(xiàn)場效果幾乎毫無差別的欣賞效果。 但是人與人的現(xiàn)實關系,會不會進一步因為這種深度虛擬化,而導致更加缺乏現(xiàn)實面對面交往,折損心靈情感交流的質(zhì)量?畢竟目前我們的生存方式的在線化、網(wǎng)絡化已經(jīng)出現(xiàn)了這類問題。
人類技術的變革,一旦形成浪潮,其發(fā)展趨勢已經(jīng)不是哪一個人能決定或者左右的。我們所能做的是,盡可能發(fā)揮人的主觀能動性,把任何一個事物,發(fā)揮它的優(yōu)點,盡量避免它帶來的缺點。雖然不可能完全做到,但至少是一個值得努力的方向。技術,互聯(lián)網(wǎng)對人類生活的影響越來越深刻。
清華大學當代中國研究中心副主任王玉榮說,人類有勇氣和能力做出“元宇宙”的城堡,也要有使命去管理好這座城堡。
相信很多普通民眾看到相關新聞,也對元宇宙開始了自己關切和思考。會有很多想要弄清楚的問題出現(xiàn)。那么,對于最廣大的普通民眾,元宇宙到底意味著什么,該做怎樣的準備?在元宇宙這個數(shù)字新浪潮襲來之前,人類有沒有預見其弊端從而規(guī)避的能力和可能?帶著種種疑問,我們專訪了《元宇宙》作者、中關村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長趙國棟。
“我相信很多問題會在事情發(fā)展的過程中得到解決”
封面新聞:目前關于“元宇宙”的討論和關注度非常高。有很多不同的視角,闡述。在您看來,這個概念的核心是什么?如果請你對普通大眾用他們能聽懂的語言介紹何為元宇宙,你會怎么說?
趙國棟:我會說,就是下一代的互聯(lián)網(wǎng),是自PC互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)之后的第三代互聯(lián)網(wǎng)。線上空間從二維變成三維。 以前我們會說“上網(wǎng)”,以后可能會說“進元”。
封面新聞:元宇宙的前景讓人覺得很激動,但是也有人會擔憂:現(xiàn)在的人連刷短視頻都戒不了,如果將來超級虛擬現(xiàn)實的元宇宙來了之后,人們會不會過多沉溺于其中,從而失去在現(xiàn)實世界中奮進的動力?比如科幻作家劉慈欣就曾提到,互聯(lián)網(wǎng)信息技術、賽博朋克的過度發(fā)展,可能會導致人類過度沉溺虛擬世界,從而失去向真實的星辰大海進軍的動力。你怎么看?
趙國棟:我覺得有擔憂很正常。元宇宙的確會帶來好的方面,也會有不好的方面。我的書中也提到了正反兩個方面的考慮。比如在不好的方面,我提到一些游戲彰顯人性惡的一面,引導自殺。這是絕對應該抵制的。但過于遠景的憂患,我覺得屬于杞人憂天。而且我也想指出,這里面可能有一個對元宇宙理解的誤區(qū):把虛擬世界純粹當成娛樂空間,就像現(xiàn)在的一些游戲那樣。其實元宇宙也可以是生活空間、學習空間。它可以讓學習培訓的效率更高。比如飛行員學開飛機,都是在模擬器里學的,沒人會在學習階段就用真飛機。但是在模擬器里學的開飛機的技術,也是真知識。元宇宙可以讓類似的虛擬學習和培訓,更容易,體驗更生動更直觀,也更有效率。
封面新聞:最近元宇宙這個概念非常受各界關注。有學者提到,元宇宙的構建目前其實還有很多技術壁壘需要攻破,比如信號基礎設施建設,電力能源問題。此外,學者還提醒,當我們興高采烈走進虛擬世界的時候,別忘了我們的時代還有不少現(xiàn)實世界的問題亟待解決。比如貧富差距問題,地球上有的地方連2g都還不順暢。
趙國棟:我覺得這些屬于社會問題,確實需要社會去解決。我相信很多問題會在事情發(fā)展的過程中得到解決。
封面新聞:元宇宙涉及到現(xiàn)實與虛擬的高度融合,會大大影響人類未來的工作和生活方式。目前關于元宇宙的具體做法,概念內(nèi)涵和外延都還在動態(tài)生成之中。扎克伯格已經(jīng)把自己的公司Facebook改為mate(元宇宙)。像扎克伯格自己的公司對元宇宙的開發(fā),會不會對元宇宙形成一個解釋和做法的壟斷效應?畢竟,科技關涉到人類未來的生存方式,個別企業(yè)對人類整體未來的強推,是值得高度信任的嗎?
趙國棟:這就是對元宇宙的假設權。據(jù)我所知,扎克伯格的元宇宙的假設權,就是每個人都戴著頭盔,可以遠程辦公,遠程消費等等。但是微軟對元宇宙的假設就跟這不完全一樣。優(yōu)先假設權的確很重要,但我認為,扎克伯格對元宇宙的假設只是其中一個。
元宇宙的概念外延很豐富多彩,一家獨大,產(chǎn)生行業(yè)壟斷的可能性很小。元宇宙天然帶有反壟斷基因。Epic 公司 CEO 蒂姆·斯威尼曾強調(diào):“元宇宙”一個關鍵要素在于,它并非出自哪一家行業(yè)巨頭之手,而是數(shù)以百萬計的人們共同創(chuàng)作的結晶。每個人都通過內(nèi)容創(chuàng)作、編程和游戲設計為“元宇宙”做出自己的貢獻,還可以通過其他方式為“元宇宙”增加價值。
“元宇宙雖然包羅萬象,也不是全部的人類生活”
封面新聞:科技前沿的發(fā)展,到最后都會與普通大眾的生活息息相關,深刻改變著普通人的方方面面。既然大家都判斷元宇宙是人類數(shù)字化生存的高級形態(tài),它勢必會深刻未來的世界。那么你認為,在當下,廣大的普通民眾該用怎樣的態(tài)度來對待或者迎接這個事物?那些一線的科技從業(yè)者,尤其是管理者,該如何反應?
趙國棟:我認為,普通民眾首先就是先有一個開放的心去了解什么是元宇宙,對之有一個較為清晰的認識。不要人云亦云,不要盲目跟風,也不要杞人憂天。在我看來,元宇宙可以用五個短語來概括:自由自在的創(chuàng)造、自然而然的交流、隨時隨地的交易、亦真亦幻想的體驗、亦實亦虛的場景。元宇宙還可以幫助普通人更多的參與創(chuàng)作。比如說,目前很多用戶在網(wǎng)上短視頻平臺發(fā)布短視頻產(chǎn)品,其實重點都只是表演,不能叫創(chuàng)作。但是元宇宙可以允許用戶創(chuàng)作、生產(chǎn)、 消費。對于一線的科技從業(yè)者和管理者,我認為就是要盡快動起來,積極投入構建,搶占對元宇宙的假設權,時機很重要。
封面新聞:有人提到,元宇宙的大規(guī)模構建必然要消耗大量的電力,我們的地球已經(jīng)很脆弱了,能源供應的問題該如何解決?
趙國棟:可以開發(fā)新能源,走元宇宙+新能源之路。
封面新聞:我還看到一個科幻界研究學者撰文談元宇宙提到,當下的現(xiàn)實世界依然存在著貧富差距,其中有物質(zhì)上,也有數(shù)字信息素質(zhì)上。元宇宙的到來可能會進一步加大人與人的差距。
趙國棟:我認為,人類追求的消滅貧窮、共同富裕,也可能會在元宇宙里解決。而且我認為元宇宙主要解決人的精神文化空間。元宇宙雖然包羅萬象,也不是全部的人類生活。這個一定要記清楚。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。